Da fotballfans ikke så en eneste kamp på TV over jul

Fotball har ikke alltid vært slik. Kan du forestille deg opprøret hvis det hadde blitt kunngjort om sommeren at det ikke ville være fotball på TV-skjermene våre denne sesongen? Ingen live-spill, ingen Dagens kamp, ​​ingen mål på søndag, ingen super søndag, ingen mandag kveld fotball og ingen klipp på nyhetene. Det skjedde akkurat i 1985.

Fotballen var på bunnen da sesongen 1984-85 nærmet seg slutten. Hooliganisme ødela sporten med dødsfall ved kamper i Birmingham og Brussel – sistnevnte førte til slutt til et europeisk forbud.Stadioner opp og nedover landet var i ferd med å forfalle, mens Bradford-brannen demonstrerte mangelen på hensyn til sikkerheten til supporterne som fremdeles var modige nok til å delta på kamper. Den fanatiske verdenen av fotballnålmerker Les mer

Med fotball i et slikt rot var det siste sporten trengte å forsvinne helt fra fjernsynsplanene. Men da Football League avviste et felles bud fra BBC og ITV i februar 1985, startet en kamp som ville sette TV-ledere mot klubbformannen til det nye året. Stridens bein dreide seg om antall live-kamper som begge parter ønsket å skjerme.TV-selskapene tilbød seg å betale £ 19m for å vise 19 live-kamper per sesong de neste fire årene, men klubbene insisterte på at ikke mer enn 13 kamper (10 i ligaen pluss League Cup-semifinalen og finalen) skulle sendes. / p>

Med formenn som Ken Bates fra Chelsea, Robert Maxwell fra Oxford United, Irving Scholar fra Tottenham og Sir Arthur South fra Norwich City som kjemper mot Football League-hjørnet, virket det ikke sannsynlig for en rask løsning. “Fotball satser seg altfor høyt,” sa BBCs sportssjef Jonathan Martin. “Det har ingen gudgitt rett til å være på TV.”

Med 36 av de 92 ligaklubbene som angivelig har gjeld, vil mangel på TV-penger vise seg å være skadelig.De større klubbene var bekymret for at det å ikke være på TV ville påvirke deres sponsoravtaler, og klubbene i de to nederste divisjonene var bekymret for at de ville gå glipp av en viktig betaling på 25 000 £ fra en hvilken som helst TV-pakke. Liverpools styreformann John Smith var opptatt av å inngå en avtale, og sa: ”Det er veldig bra visse reklamebevisste formenn som tryllebinde medlemmene våre med telefonnummer i kontanter. Klubbene med noen forståelse innser at de trenger TV langt mer enn TV trenger fotball. ”

De to sidene satte en frist for juni for å komme til enighet, men det skulle ikke være enkelt. “Vi er forberedt på å reforhandle,” sa ITV-sjef for sports John Bromley. “Men det er opp til dem å nærme seg oss, og vi vil bare kunne tilby dem vesentlig mindre enn vårt opprinnelige tilbud.” Naturligvis gikk dette ikke bra.Facebook Twitter Pinterest Gordon Strachan, Bryan Robson og Sammy McIlroy i 1985. Foto: Manchester Daily Express / SSPL via Getty Images

Klubber måtte forbedre sine sikkerhetsstandarder og falle i tråd med anbefalingene i Popplewell-forespørselen, men , uten TV-avtale på plass, sto noen av dem overfor en farlig finansiell stat. “Det er ingen overdrivelse å si at klubber kjemper for deres eksistens,” sa Football League-sekretær Graham Kelly i juli.Men da sesongen 1985-86 nærmet seg, ble det tydelig at det ikke ville være fotball på TV for første gang på 20 år.

Bromley, sportssjefen ved ITV, hørtes ikke ut for bekymret. “Registrert fotball er en død anda,” sa han. “Dagene da Big Match eller Match of Day holdt folk inne på en søndag ettermiddag eller lørdag kveld er over. Publikum vil ikke ha det mer. De ønsker live action. ” Enhver fotball på skjermene våre hadde vært fin, men med Football League bekymret for at visning av flere live-kamper ville redusere folkemengdene ytterligere, ble det ikke nådd noe kompromiss. Da ligasesongen startet lørdag 17. august, ble fotballfans liggende i mørket.

Lenestol Manchester United-fans klarte ikke å være vitne til at laget deres vant 10 seriekamper på spretten i begynnelsen av sesongen. .Hvem var denne mystiske Frank McAvennie-karakteren som fortsatte å score mål for West Ham? Hva gjorde John Motson, Barry Davies og Brian Moore i løpet av denne pausen? Facebook Twitter Pinterest John Motson hadde en rolig jul i 1985. Foto: David Cannon / Getty Images

Endelig, etter måneder med krangling mellom TV-selskapene og klubbene, fikk fansen en tidlig julegave.Fra og med det nye året skulle TV-selskapene betale £ 1,3 millioner for å vise seks live seriekamper, tre League Cup-kamper, pluss live FA Cup-bånd fra tredje runde til kvartfinalen. “Vi tror at å sette spillet tilbake på skjermen vil stimulere interessen i stedet for å drepe det,” sa Everton-styreleder Philip Carter. “Vi er engstelige for at den mer positive siden av fotball vises og TV er redskapet for å gjøre det.” Memory Lane: Fotball gjør jul Les mer

“Alle involverte bør gratuleres med en fornuftig løsning,” sa Bromley. “Vi håper denne avtalen vil bringe glamouren tilbake til spillet og bringe stjernene tilbake i stuen.” Kom det nye året, fotballen var tilbake på skjermene våre.Fans pustet lettet ut og satte seg lørdag 4. januar 1986 for å se Grimsby mot Arsenal og Portsmouth mot Aston Villa på Big Match. Lykksalighet. Dagen etter kom live fotball tilbake, og vi så McAvennie sette opp streikepartner Tony Cottee i West Hams 1-0-seier på Charlton i FA Cup.

Alt var i orden med verden igjen. Men blant vraket av mislykkede møter var ledetråder om sportens fremtidige retning synlige. Vannet hadde blitt gjørmet i oktober, da samtaler om en ny Super League sirkulerte. Med satellittkanalen Screensport nevnt hadde frøene til Premier League blitt plantet. BBC og ITV betalte £ 6,2 millioner per sesong for rettighetene fra 1986 til 1988, og prisen gikk opp til £ 44 millioner per sesong i avtalen 1988-92.Og så kom Sky.

Ved å betale £ 190m per sesong for retten til å vise live fotball, blåste Sky virkelig motstanderne opp av vannet i 1992, som Tottenhams styreleder Alan Sugar rådet. Resten er historie. Den siste Sky / BT-avtalen i 2018 var £ 4,5 milliarder. I 1985 var pengene for stramme til å nevne; sju år senere endret en satellittstasjon engelsk fotball for alltid.