Match “Valencia” med “Barcelona” – er, grovt sett, møtet mellom de to lagene, Jose Mourinho, som rolig slått seg på egen banehalvdel, og blottet tennene, venter på den rivaliserende åpne sår punktet. Etter en slik kjedelige to timer, som regel, du begynner å hate fotball og angre den tapte tid. Vanligvis i disse spillene foregår en samme scenario – ett lag tar ballen og spillet lider med ham, mens den andre ikke endrer stil og venter på hans øyeblikk, og på et tidspunkt fanger på motstanderens feil suste inn i feltet og slo portene.
Forrige sesong, er representasjon av “Barca” som en av disse kommandoene kalles tunge narkotikaavhengighet, dette dette er ingen overraskelse. Valverde kom til klubben og sette det spillet, som tok vekk punkter fra gigantene med “Athletic Bilbao”. Som et resultat, har klubben blitt mer farlig mot tilsvarende motstandere og samlet flere problemer i spill med en lukket midten og lag å spille for motstanderen.
“Barcelona” tapt for dommerne og meg selv Foto: Valencia, Reuters
Analysere episoder – uansett yrke. Det er to alternativer: enten du vurdere konsekvensene og ikke berøre årsaken, og all moroa er vanligvis det; enten du liker spader forfatter russiske medier suge kontroversielle dommer avgjørelse. Vanligvis unngår jeg begge alternativene, men i øyeblikket med Neto og banket ballen ut av straff – noe som ikke gir “Barcelona” for å åpne en konto, og muligens forlate med en seier.
Confederations Cup viste meg videopomoschnik VAR, ubåter gjengir grafisk system for fastsettelse mål, og med en annenrangs nederlandske fotballtrening lignende teknologi. La Liga heller ikke kjøper det, så krysset linjen og samtidig nezaschitanny ball – normalsituasjon. Hva forhindrer deg i å investere i dette mesterskapet med frantiske tv-rettigheter? Eller gjør fotballforbund som ukeskandaler med dommerbeslutninger?